A weblog

La blogosfera (o blogósfera) en español está de fiesta porque el blog argentino Más respeto, que soy tu madre, acaba de ganar el premio al Mejor Blog del Mundo por la empresa de comunicación alemana Deutsche Welle International.

Este blog se trata de una familia convencional argentina, sus vivencias cotidianas son narradas por Mirta González, una madre de familia de 52 años que con un excelente humor ha hecho reír a lectores de todo el mundo.

Los problemas de Mirta transitan entre la Sofi, quien a pesar de sus 15 años “ya echó tetitas”; y el Zacarías, su marido que la quiere mucho aunque no la escucha. Además de ellos hay otros miembros de la familia que la hacen singular.

Aunque en realidad todo es una cibernovela escrita por Hernán Casciari, quien ha logrado engañar a más de uno con esta ficción envuelta con visos de realidad.

Desde la primera vez que leí Más respeto, que soy tu madre se me vino de inmediato a la mente el lengendario cómic mexicano La familia Burrón, con quien me parece guarda mucho parecido.

Si Gabriel Vargas hubiera usado Internet seguro hubiera tenido el mismo éxito, pues se trata de historias locales tan bien logradas que se vuelven clásicos universales.

Sin embargo, como dijera Cantinflas, ahí está la cosa, la facilidad para difundir su historia es mucho mayor la que tiene Casciari a la que tuvo Gabriel Vargas.

Para quienes no conocen a la Familia Burrón, les dejo una pequeña descripción de la misma, tomada de Super Mexicanos:

La Familia Burrón, formada por un peluquero honrado y trabajador (copia exacta de un amigo del autor), una mujer voluntariosa y entrometida quien, a pesar de vivir en la pobreza, pretendía actuar como aristócrata (personaje inspirado en la madre de otro amigo), y 2 hijos adolescentes que padecen las inquietudes propias de su edad y condición social (basados en experiencias propias del joven dibujante). El primer número salió a la luz en 1948.

Y a quienes no conocen Más respeto, que soy tu madre les recomiendo mucho su lectura, es excelente. Una de las cosas que más me sorprende es la multitud de comentarios que hacen en el blog directamente a los personajes, ¡como si uno pudiera haberle dicho a Doña Borolas que no fuera tan pedante! En fin, los blogs han revolucionado muchas cosas y aquí una prueba más. No se lo pierdan.

Hoy comienza la segunda fase de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información, en Túnez. Esta cumbre tiene por objetivo que los países se pongan de acuerdo en torno a cuáles deben ser los lineamientos que debe seguir dicho tipo de sociedad.

Estos lineamientos, en la práctica, han estado supeditados a que el mundo tenga conectividad y acceso a las telecomunicaciones, incluida la red, por supuesto, pero poco se ha tratado sobre la necesidad de una alfabetización digital y sobre todo de otras necesidades que están antes que el acceso a las Tecnologías de la Información y la Comunicación.

Hace falta una visión crítica y que no parta del centro, sino de las necesidades de la periferia, es decir, de los países subdesarrollados. Guillermo Mastrini ha planteado una comparación entre las recomendaciones del Informe McBride y la actual CMSI.

Dicho informe McBride,a grandes rasgos, fue un estudio que organizó la UNESCO porque veía que la concentración de medios de comunicación era peligrosa para la democracia, la convivencia y la pluralidad de voces en el mundo.

No obstante esas recomendaciones, la actual cumbre, desde su etapa de Ginebra en 2003, decía en su declaración:

Las políticas gubernamentales deben favorecer la asistencia a las pequeñas, medianas y microempresas, y fomentar su crecimiento en la industria de las TIC, así como su adopción de los negocios electrónicos, para estimular el crecimiento económico y la creación de empleo, en el marco de una estrategia para reducir la pobreza mediante la creación de riqueza.

¿Les suena conocido? exactamente, no se trata más que el mismo discurso del capitalismo empotrado en el actual neoliberalismo: La riqueza terminará siendo derramada hasta las clases más pobres, pero eso, es evidente, no ha sucedido

El informe McBride fue producto de la UNESCO, la cumbre actual es organizada por la Unión Internacional de Telecomunicaciones, lo que marca de por sí un cambio de perspectiva que fue de la cultura y la educación a las empresas de telecomunicaciones.

El tema es muy extenso, estoy preparando un texto para publicarlo, ya avisaré aquí.

Si alguien quiere seguir la cumbre hoy 16, mañana 17 y 18 de noviembre, pueden hacerlo en tiempo real, haciendo click aquí.

Le recomiendo mucho al Innombrable que revise los textos mencionados y que siga la cumbre de cerca para que no se presente en las conferencias de weblogs y comunicación y dé definiciones de la sociedad de la información que resultan por demás rupestres.

El Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM está organizando el Simposio Las Nuevas Tecnologías y su Inserción en la Plástica Tradicional.

Aunque mi labor no está desarrollada directamente con el arte, siempre me gusta ir a este tipo de eventos porque la relación arte-tecnología está inmersa en el nuevo escenario y casi siempre va a la vanguardia y permite una percepción más evidente de la cibercultura.

Revisé el programa y me parece por demás interesante.

El simposio será el 16, 17 y 18 de noviembre de 2005, en la Facultad de Arquitectura, Sala Enrique del Moral, en Ciudad Universitaria.

Entre las conferencias que más me llaman la atención están:

La interfaz electrónica, cuando lo mudo no cesa de hablar
Dr. Francisco Berenguer Francés
Universidad Politécnica de Valencia, España

¡No al [copy/paste]! Ciberespacio y Nuevos horizontes (digitales. Espaciales)
Arq. Juan Manuel de J. Escalante
Centro de Investigaciones y Estudios de Posgrado de la Facultad de Arquitectura. UNAM

Medios de producción artística y posibilidades de intervención política
Mtra. Blanca Gutiérrez Galindo
Escuela Nacional de Artes Plásticas. UNAM

Nuevas tecnologías: ¿nuevas formas para hacer arte/ nuevas formas de dominio?
Lic. Liliana Quintero
Centro Multimedia del Centro Nacional de las Artes

Realidad virtual e internet 2, para la creación y la enseñanza de las artes
Dra. Genevieve Lucet
Dirección General de Servicios de Cómputo Académico. UNAM.

Aunque hay muchas más, vale la pena darse una vuelta por ahí.

Esta pregunta surge de manera natural, aunque de entrada es complicado consensuar en torno a qué es el éxito en general, no obstante, digamos que es tan superflua que no hay respuesta correcta o incorrecta, sino solamente un indicativo de lo que ustedes piensan.

Por eso se me ocurrió poner la encuesta que está en la columna de la derecha, podría servir para un sondeo en el que se observe cuál es, prácticamente el objetivo de cada blog.

Sin embargo me faltaron varias opciones que me han recordado, vía correo electrónico.

Leonardo Rizzo me escribió lo siguiente:

Jorge:

Con respecto a la encuesta que se realiza en tu blog, a la cual contesté otros, considero que el éxto se mide a través de los otros blogs que lo imitan (por no decir que en ocasiones lo copian). Lo inspirador que sea para otros en cualquiera de los componentes de ese blog: temas, diseño, funcionalidades… es la pauta; si marca tendencia, si es generador de otros contenidos… Mi respuesta para la consigna quizá podría ser: “la influencia que tiene sobre el resto”.

Estoy completamente de acuerdo, la duda que me queda es si esta influencia podría medirse en alguna de las opciones que puse o en realidad intervienen otras menos medibles.
Quizá serían los enlaces, quizá las visitas, o quizá justamente los contenidos, como afirma Leonardo. Aunque para la investigación esto presenta muchos problemas porque las ligas y las visitas, aun con todos sus bemoles, podrían ser un indicativo, pero rastrear los contenidos sería más complicado. Aunque como comentó aquí UFO, a veces se da el plagio textual, pero no siempre, en ocasiones puede ser una copia de contenidos más sutil, o simplemente inspiradora. Me imagino como la lectura de un libro o la charla con un profesor que nos da herramientas para luego reconstruir lo dicho, que sería lo más benéfico, pero eso… ¿cómo se podría medir en los blogs?

Otra opción que me faltó, pero que aplicaría a muuy pocos blogs sería “Los premios obtenidos”, y si pensamos en ello, entonces hay que recordar que la mayoría de éstos se obtienen por el número de votos, de tal forma que la pregunta sigue en el aire: ¿Cómo se mide el éxito de un blog?

No pude resistir la tentación de escribir este post, luego de que he estado leyendo Tríptico, del maestro Augusto Monterroso.
Y justo lo que más me llamó la atención para compartir con ustedes fueron los palíndromos (o palindromas, creo que les llaman de ambas formas, pero la RAE sólo acepta la primera).

Los palíndromos, sin tanto rollo, son frases o palabras que se pueden leer ¡igual de derecha aizquierda que de izquierda a derecha! Una verdadera joya de nuestro idioma (aunque también se da en otros).

Aquí están algunos que tomé del libro:

Onís es Asesino

Odio la luz azul al oído (de Bonifaz Nuño)

Etna da luz azul a Dante (de Arreola)

Somos laicos, Adán, nada social somos

Damas oíd, a Dios amad

Somos seres sosos, Ada; sosos seres somos

Y Eureka, encontré algunos blogs que hablan del tema (de hecho son todos los que hablan del tema en Technorati), son:

Odio la rusa sur al oido (de Bruno)

Anima, ¡Camina! (de Luxia López)

Incluso hay un blog (Sunda) que lleva en su dirección un palíndromo: aroma a mora.

Palíndromos con las horas del reloj:

00:00 01:10
02:20 03:30
04:40 05:50
10:01 11:11
12:21 13:31
14:41 15:51
20:02 21:12
22:22 23:32 (están en rizomatik@)

Uff.. después de esforzarme mucho me salió uno facilito (dedicado a los seguidores de Martita Zahagún): ama a la ama.

Ah, no podía dejar este post sin el cuento más famoso de Monterroso y el que una vez se dijo que era el más corto:

El Dinosaurio

Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí. (fin)

Este post debiera ser la respuesta al post ¿Hay una forma de postear? en Tucumanga.
Esa pregunta es por demás pertinente y es, de hecho, uno de los objetivos principales de mi investigación: conocer cómo postean los blogueros, o dicho en otros términos, cuáles son las dinámicas de los blogueros en la construcción de la información y, por lo tanto, de la realidad social.

Los blogueros tienen un forma de postear que es en esencia diferente a la de los medios de comunicación tradicionales: verifican fuentes (o al menos eso creen), deben pensar siempre en los lectores (aunque tampoco los conocen bien), deben elegir los hechos más importantes objetivamente hablando, etcétera.

Los blogueros no siguen esos patrones que algunos autores llaman rutinas productivas (como Rodrigo Alsina, Mauro Wolf, etc.) y que por cierto no los hacen mejores o peores que los medios tradicionales, pero sí esencialmente diferentes. Y eso es lo que marca una diferencia cualitativa muy importante. Los blogueros no intentan (creo que la mayoría, quizá me equivoque) ser objetivos, imparciales, veraces, tal como los medios de comunicación, pero aún así, su visión puede ser tan subjetiva como la de los medios de comunicación.

Si la gente le otorga a un medio (blog, periódico, televisora o la chismosa del lavadero) cierta credibilidad, debiera ser responsabilidad en gran parte de quien se la otorga y no del medio en sí mismo, que teóricamente hablando, es casi imposible porque se parte de la propia subjetividad humana y de la herramienta muchas veces poco eficaz para el reflejo de la realidad, que es el lenguaje.

¿Cómo postean los blogueros? esa es la respuesta que ando buscando a través de un trabajo de campo que estoy a punto de comenzar. Si a algún bloguero le interesa responder el cuestionario que estoy preparando, por favor apúntese en los comentarios.

Gracias y qué bueno que UFO siga haciendo preguntas tan puntuales para conocer qué tipo de realidad se está construyendo a partir de los blogs.