La construcción de la información en los weblogs
Este post debiera ser la respuesta al post ¿Hay una forma de postear? en Tucumanga.
Esa pregunta es por demás pertinente y es, de hecho, uno de los objetivos principales de mi investigación: conocer cómo postean los blogueros, o dicho en otros términos, cuáles son las dinámicas de los blogueros en la construcción de la información y, por lo tanto, de la realidad social.
Los blogueros tienen un forma de postear que es en esencia diferente a la de los medios de comunicación tradicionales: verifican fuentes (o al menos eso creen), deben pensar siempre en los lectores (aunque tampoco los conocen bien), deben elegir los hechos más importantes objetivamente hablando, etcétera.
Los blogueros no siguen esos patrones que algunos autores llaman rutinas productivas (como Rodrigo Alsina, Mauro Wolf, etc.) y que por cierto no los hacen mejores o peores que los medios tradicionales, pero sí esencialmente diferentes. Y eso es lo que marca una diferencia cualitativa muy importante. Los blogueros no intentan (creo que la mayoría, quizá me equivoque) ser objetivos, imparciales, veraces, tal como los medios de comunicación, pero aún así, su visión puede ser tan subjetiva como la de los medios de comunicación.
Si la gente le otorga a un medio (blog, periódico, televisora o la chismosa del lavadero) cierta credibilidad, debiera ser responsabilidad en gran parte de quien se la otorga y no del medio en sí mismo, que teóricamente hablando, es casi imposible porque se parte de la propia subjetividad humana y de la herramienta muchas veces poco eficaz para el reflejo de la realidad, que es el lenguaje.
¿Cómo postean los blogueros? esa es la respuesta que ando buscando a través de un trabajo de campo que estoy a punto de comenzar. Si a algún bloguero le interesa responder el cuestionario que estoy preparando, por favor apúntese en los comentarios.
Gracias y qué bueno que UFO siga haciendo preguntas tan puntuales para conocer qué tipo de realidad se está construyendo a partir de los blogs.
