A weblog

Me llama la atención un post titulado Blog visitas googlebot titulos de blog que aparece en Ayuda para tu weblog, en donde recomiendan cambiar la forma de escribir los títulos de los posts a fin de que google pueda encontrar el contenido con mayor eficiencia:

te sugiero que para atraer visitas escribas los “titulos” de tu blog en lenguaje del Googlebot (que es la araña que indiza nuestros contenidos”, es decir, si vas a hablar del “nuevo disco de RBD” es mejor que escribas asi: RBD, nuevo disco, fans (las comas o guiones son opcionales, pero eso si deja un espacio entre palabras).

Si esto fuera cierto y se generalizara, en unos años cambiaría la forma de titular no solo los posts, sino también las notas periodísticas. Lo malo, lo terrible, diría, es que esta forma de titular se enfocaría a la semántica de un robot de búsqueda y quedaría en segundo plano la sintaxis humana.
Por puro ocio me pregunto: ¿Cómo se titularía una nota como esta (y qué haría google): “El conejo salvó a las chivas”. (¿no juega el Conejo Pérez con las Chivas?)

Regreso luego de una ausencia prolongada, debido a algunos proyectos que daré a conocer aquí en un par de semanas. No, no estuve embriagándome en diciembre (bueno, no mucho).
Ahora entremos en materia: me entero que Katia D’Artigues, reportera que ha pasado por El Financiero (donde empecé a leerla sin mucha sorpresa), El Universal en papel y en línea y en TV Azteca con un buen programa, ahora tiene un blog.
Cuando Katia escribía en El Financiero yo empezaba la carrera y concebía el periodismo como algo muy serio y muy profesional, acartonado, vamos, y Katia me parecía de “segunda línea”, que no era una reportera seria. Con el paso del tiempo y unos años en el ejercicio periodístico esa percepción cambió en mí y dejé de pensar al periodismo como una actividad en la que los periodistas decían la verdad, y si no la decían, tampoco tenía sentido valorar su lenguaje duro, impersonal ni frustradamente objetivo.
Katia, entonces, escribía con desenfado, sin preocuparse demasiado por las formas (o quizá su forma era esa, creo que así llamó la atención), escribía entonces con voz propia, como si fuera una persona y no una pluma mal entrenada para escribir en pirámide invertida y sin adjetivos calificativos, escribía, pues, como un blogger, unos tres años antes de que Jorn Barger inventara la palabra weblog.
Esa es la enorme ventaja que le veo a Katia, junto con las siguientes:

Se nota que lee los posts
Suele responder en los comentarios
Intenta dar seguimiento a los temas que le sugieren
Y lo más importante, se “baja” al nivel de sus lectores y tiene la disposición de aprender de ellos.

Me parece que Katia ha encontrado su lugar natural, creo que tendrá la libertad y el espacio, su espacio, para seguir bloggeando como lo hace ya desde varios años y fuera de la red.
Solo un comentario, hay algunos problemas técnicos y ligas que no las pusieron bien. Además le queda un reto, tener el tiempo suficiente para darle seguimiento a un blog que en el primer post ha recibido muchos comentarios. Casi podría apostar que puede convertirse en una de las bloggers más leídas de México. Ojalá que El Universal le pague el tiempo que inventirá en ello. La blogósfera mexicana sigue en consolidación. Este es un buen ejemplo de la sinergia periodismo-blogging.

Esta semana (13, 14 y 15 de noviembre) se realizarán las Jornadas de Investigación en Comunicación 2006 en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, en donde participaré en dos mesas:

Martes 13, 11:00
Postulados, poses y posiciones en la investigación en comunicación
Ponencia: “La información bajo la encrucijada de nuevos entornos virtuales”

Martes 13, 18:00
Medios de comunicación y construcción social de la incertidumbre
Ponencia: : “Los blogs y su papel en la construcción social de la incertidumbre”

El programa completo esta aquí.

Espero que hayan seguido esta noticia: un reportero estaodunidense, de nombre Brad Will murió en Oaxaca a manos de paramilitares que combaten la insurrección popular en aquel estado mexicano. Hay quienes dicen que eso motivó la presión de Estados Unidos para poner fin en el conflicto, vía la entrada de la PFP (aunque yo creo que no quieren dejarle la papa caliente al próximo gobierno).

Sin embargo, lo que deseo resaltar aquí no es el hecho de que haya muerto un periodista gringo, sino que ese periodista formaba parte de Indymedia, un portal de medios independientes que surge en las primeras protestas antiglobalización en Seattle, hace unos 7 años.
Brad Will, reportero ciudadano, sin goce de sueldo, viajó a Oaxaca covencido de que los medios tradicionales estaban ocultando gran parte de lo que sucedía en nuestro país.
(more…)

Resulta que un chico que está haciendo prácticas profesionales en El Universal me contactó por correo electrónico, gracias a una recomendación de mi amiga la Srita. Daniels, para hacerme una entrevista acerca de los blogs, a la cual accedí gustoso. El pasado martes 10 octubre saldría la dichosa entrevista publicada en un suplemento de unversitarios, pero en vez de ello sólo apareció una mención a que yo utilizaba un blog como apoyo a mi materia. La entrevista había desaparecido. Me comuniqué entonces con este chico y me dijo, textualmente:

Sí, la verdad es que estoy un poco apenado con mis lectores y, principalmente, con usted, profesor. Cuando entregué mi nota no me hicieron ninguna corrección, todo lo contrario, me dijeron que estaba bien escrita, sin embargo, cuando salió ésta publicada, me suprimieron otro de los temas que abordaba y la conclusión, por eso la nota parece que no tiene un sentido al final. Parte de la información que usted me dio aparecía en lo que no se publicó. Por lo tanto, le ofrezco mis disculpas.

No tengo ninguna razón para dudar de este chico, al contrario conozco por experiencia propia esas prácticas mediáticas, pero desconozco la razón por la que el editor suprimió la entrevista que le di. Igual le pareció intrascendente. Dejo aquí entonces la entrevista (no) publicada, para que ustedes, queridos tres lectores, la juzguen.

(more…)

El 19 de octubre, justo en un mes, tendrá ocasión Blogs. La conversación, un evento organizado por el imparable Octavio, además de Antonio y Fernando.
En realidad se trata de una serie de mesas redondas que se realizarán en Madrid. El programa preliminar del evento parece equilibrado aunque algo cargado a lo empresarial, corporativo. No digo que esté mal, al contrario, a quienle interese el tema, será un evento imprescindible.

No suelo dar “notas informativas”, como las ha denominado el periodismo tradicional, excepto cuando éstas no pasan por los canales tradicionales o me parecen muy interesantes, como es el caso del próximo III Congreso Online del Observatorio para la Cibersociedad que se realizará en noviembre de este 2006. Las ediciones del 2002 “Cultura y política en el ciberespacio” y la del 2004 “Hacia qué sociedad del conocimiento” tuvieron buen impacto a raíz de la copiosa participación de la gente y de la calidad de las comunicaciones.

Este año el congreso se denomina “Conocimiento abierto, Sociedad libre”, y ofrecerá temas desde la perspectiva de la comunicación, la antropología, la sociología y la pedagogía, entre otras. A diferencia de los anteriores, está organizado sólo en cuatro grandes temas:

Política y cambio social
Identidad y grupos sociales
Comunicación y cultura
Educación y aprendizajes
Crítica e innovación

Ahora hay más subgrupos y están mejor organizados. Hay solamente una mesa sobre blogs, denominada Periodismo blog, a cargo de mi amigo Jesús Flores.
Ya están abiertas las fechas para el envío de comunicaciones, y cierran el 15 de octubre, así que todavía hay tiempo para arrastrar el lápiz. Cabe mencionar que no solamente se aceptan artículos científicos (signifique lo que signifique), sino también ensayos más libres.

Ahora que he vuelto a leer el Artículo La Ideología Californiana, que conocí gracias a Jorge Lizama, he repensado la tendencia ideológica de la blogósfera. Debo confesar que al principio me entusiasmé con historias como la de Salam Pax, Kevin Sites y Christopher Albritton, pero una vez que conocí mejor la blogósfera me di cuenta que no todo era herencia de los hippies electrónicos que en realidad feron cofundadores de la red, sino que la otra parte, la nueva derecha tenía una presencia muy importante en el mundo blog.

Los blogs, igual que todos los entornos de la red, comenzaron como “experimentos” de gente curiosa, emprendedora y creativa, pero con el paso del tiempo, y una vez que la iniciativa privada se da cuenta de que son rentables, el entorno en cuestión se comercializa hasta la náusea. Por ejemplo:

• Las relaciones personales, que en un momento facilitaron los chats que inundaban la red, ahora son comercializadas por empresas que te encuentran al hombre o a la mujer de tus sueños.
• El correo electrónico que hoy es saturado de spam, antes era herramienta útil para la comunicación personal o bien la relación colectiva, incluso para la protesta social.
• Los blogs, que en un momento llamaron la atención con los ejemplos ya mencionados, se han visto saturados con la llegada de My Spaces y otros del estilo, cuyos usuarios se limitan a usar la herramienta para lo que fue originalmente diseñada, es decir, para el consumo.

Atrás, muy atrás ha quedado la cultura DIY (Do It Yourself) que permitía que la tecnología justamente tuviera un uso distinto, como sucedió luego del atentado del 11M en Madrid, cuando los celulares (inventados para la comunicación personal, pagada, por supuesto) sirvieron para la coordinación colectiva a través de mensajes en contra del gobierno de Aznar.

En el caso de los blogs, tal como sucede con cualquier tecnología, no ha tenido un fin determinado por su creador, sino que se ha reutilizado a partir de las prácticas culturales de quienes tienen acceso a ellas. Desafortundamente, en el caso de prácticamente todo el mundo subdesarrollado, el acceso a las Tecnologías de la Información y la Comunicación está concentrado en quienes tienen mayor poder adquisitivo, es decir, las minorías, mientras que la mayor parte de la población queda fuera, así, de la llamada Sociedad de la Información.

En mi perspectiva personal creo que en México son más los blogs herederos de la nueva derecha, nacida en el Valle del Silicón, que los herederos de la nueva izquierda, aunque como sucedió en aquellos años, a veces las posturas se mezclan, como cuando un blogger de derecha apela por las licencias creative commons o por la libertad de expresión.

La historia se repite y, de nuevo, los menos tendrán que hacerle frente al Gran mercado y a sus paleros (voluntarios e involuntarios) para mantener resquicios libres en la red, entre los cuales, afortunadamente, los blogs tendrán un papel importante.

En este contexto he recibido opiniones de algunos “expertos” en estudios estudios sociológicos sobre la red, en el sentido de que “los blogs” son lo peor de la red, que no aportan nada y que son tremendamente superficiales… ¿entonces en qué quedamos? ¿somos o no somos deterministas? y lo peor aún, estos mismos expertos se atreven a tener blogs :S, luego de varios años de atraso.

La cobertura de las elecciones en ALT1040 fue una gran decepción, y digo esto porque la cobertura hecha en Alt1040 fue anunciada previamente como “la cobertura ciudadana más grande e importante de las elecciones en México“, cuando en realidad estuvo muy lejos de ser así, en primer lugar porque hubo otra iniciativa, Mirada Pública, en la que más de 50 bloggers participaron, ahí sí, de manera horizontal, y nadie se erigió como líder como se hizo en ALT1040.

Debo aclarar que aunque tengo profundas diferencias con Eduardo Arcos, el autor de esa bitácora, en realidad NINGUNA es personal, ya que mi interés es fundamentalmente académico y social, mientras que el de él es económico. Sin embargo, como sucede en los medios tradicionales, ese interés está siempre velado, semioculto y lo que sale a la luz son otros propósitos que desde luego no son los auténticos. Si estoy equivocado en esta premisa entonces podría servir para que en ALT1040 se repensaran las actividades y actitudes, ya que no colaboran en el cumplimiento de sus objetivos; si estoy en lo cierto, no habrá cambio alguno, ya que los intereses velados (visitas para seguir aumentando el tráfico, atraer la mirada de los medios tradicionales, etc.) seguirán intactos.
Una vez hecha esta aclaración, sigo con precisiones respecto a esta “cobertura”:

1. Datos duros, sin análisis. La cobertura de ALT1040 fue simplemente una fragmentación de datos igual o peor que en los mismos medios tradicionales: Miniposts en donde se anunciaba el cambio en las votaciones, ya fuera en el PREP o en el conteo posterior del IFE.

2. Amarillismo. Se utilizaron algunos titulares (títulos de los posts) con muy poca seriedad.

3. Repite la agenda mediática. A pesar de que estuvo en el IFE, retoma constantemente a los medios tradicionales como fuentes de información. Esto, per sé, no es criticable, sin embargo, no hay una revisión de la actuación de los medios, como lo han hecho otros blogs alrededor del mundo. Hubiera sido interesantísimo que se hiciera un seguimiento de la cobertura mediática.

4. Inmediatez no diferenciada. Se ufanó en ALT1040 de que darían los resultados en el momento en que se hicieran públicos: “estaremos preparados para publicar números en el mismo segundo que se los anuncie en exactamente una hora”. Además afirmó que se darían primicias en ALT1040: “tendremos actualizaciones, noticias y primicias directo de la fuente”, seguro que si Televisa o TV Azteca se hubieran enterado lo contratan inmediatamente. Desafortunadamente no tuvo, como era de esperarse, una sola primicia. Pero en este afán de las primicias lo peor es que trata de “competir” con los medios desde sus propios valores.

5. Mala ortografía y pésima redacción. Basta un pequeño ejemplo:

Así recibe el ABC de España la posibilidad de que Andrés Manuel López Obrador no obtenga la presidencia de la república Mexicana en caso que las impugnaciones a las elecciones que presentarán en unos días no procedan.

Hay varios errores en apenas unas líneas:

República Mexicana
en caso de que
que se presentarán

en fin… seguiré metablogueando, jejeje.

Hay una iniciativa llamada Mirada Pública que impulsaron Trespuntocero, Toloache, Ruy Feben, Antoine, Enigmatario y León Felipe, se trata de aglutinar blogs que vayan a hacer la cobertura de las elecciones del próximo domingo 2 de julio. ¿Cómo funcionará? Ellos lo explican así:

Si tienes un blog y te comprometes a hacer tu propia cobertura, envíanos un correo con tu nombre (o pseudónimo), el nombre de tu blog, la ciudad desde la cual escribes y el URL de tu página. Te haremos llegar el banner de miembro, para que lo incluyas en tu blog y te integraremos a los blogs en Mirada Pública.

La idea es que hagas una cobertura ciudadana completa de la elección. Dejemos a los medios tradicionales las noticias más complejas. Seamos creativos y aportemos algo nuevo.

En el punto 2, subrayo Dejemos a los medios tradicionales las noticias más complejas porque justo esta parte es la que apenas se está configurando. No sé exactamente qué connotación darle a la expresión “más compleja”, si se refiere a mejor elaborada o que requiere mayor tiempo de dedicación o precisa más información, en fin… me nacen muchas ideas al respecto, pero lo que considero más importante es que no hay fórmula para ello o tal vez sí: alejarse de los tradicionales postulados de los medios de comunicación: veracidad, objetividad, imparcialidad, porque teórica y empíricamente eso no existe. Lo que hagan los blogs, cualquier cosa que sea creo que deberá construir nuevos valores: participación colectiva, horizontal, ciudadana, subjetiva, en fin, eso sí, que el blog se presente (es mi punto de vista) para conocer cuál es el perfil de la información. No hablo de su identidad oficial (nombre, teléfono, etc.), sino de su formación profesional, su tendencia política, su visión del mundo. Así se sabrá o al menos se tendrá una idea de por dónde viene lo que el bloguero en cuestión escribe, y no saldrá con el buen chiste de la objetividad mediática, siempre limitadísima por intereses económicos, políticos y personales.

Celebro la iniciativa, ya que la legitimación de los blogs (y de cualquier otro fenómeno emergente) pasa por la institucionalización de la actividad. En otras palabras, si los no entendidos en esto de los blogs se enteran de que los blogs se “aglutinan” para cubrir las elecciones serán probablemente mejor tomados en cuenta.

Solo un temor, que esta institucionalización no sea sinónimo de control, censura y creación de un grupúsculo que decida quién puede ser bloguero “oficial” y quién no. De cualquier forma, felicidades a los organizadores.

Resulta que Terra Deportes de España convocó para que los aficionados de futbol tuvieran su blog en donde escribieran del mundial de futbol, y como premio el ganador sería contratado como “bloguero oficial de Terra”:

El premio “bloguero oficial de Terra” consiste en firmar un contrato con Terra para formar parte de la plantilla de blogueros oficiales en el canal de Deportes de Terra redactando un blog sobre esta temática.

Sin embargo los resultados han sido patéticos, a pesar de que el premio no es nada desdeñable. Se han creado muy pocos blogs y los que van ganando en el ranking distan mucho del bloguero medio que publica con regularidad, tanto en calidad como en cantidad. Pero sin la intención de volverme evaluador de los contenidos lo que más me llama la atención es que la respuesta de los internautas es verdaderamente ridícula:

El primer lugar ha publicado 50 posts del 9 de junio hasta hoy, 20 de junio, es decir, 4.5 posts por día, es decir, una productividad diaria bastante aceptable.

En las mismas fechas, el segundo lugar ha publicado 30 posts, es decir, 2.7 posts diarios, nada mal tampoco.

Pero el tercer lugar solamente tiene siete posts, increíble que un sitio como Terra, en el país de habla hispana con más blogs por internauta, con un evento tan mediático como el mundial y además con una contratación como premio, tenga tan poca respuesta.

El cuarto lugar solo tiene un post.

En realidad no sé si el público de Terra no tenga interés en los blogs o si en realidad Terra no tiene el impacto que yo me imagino, en fin, me cuesta trabajo creerlo, sobre todo si tomo en cuenta que hay otras iniciativas parecidas en donde hay más bloguers interesados en obtener algún beneficio económico a partir de su actividad blogueril. ¿Está raro, no? ¿Será un indicio de que los blogs no son como los pintan?

Luego de que consideré que había circulado poca información acerca del libro de José Luis Orihuela, le envié tres preguntas, breves también, pero bueno, algo se agrega a lo ya dicho acerca de su obra La Revolución de los blogs.

1. ¿Cuál consideras que es el mayor aporte de tu libro?

El libro “La revolución de los blogs” procura ser una introducción a los weblogs como medio, a los bloguers como nuevos agentes de la comunicación y a la blogosfera como cultura y comunidad.

2. ¿Es un libro de divulgación o está dirigido a un público específico?

Es un libro planteado para el gran público. Se trata de explicar esta revolución a la gente que esta fuera de la blogosfera y de facilitarle herramientas, criterios y consejos para formar parte de ella.

3. Si te preguntaran qué falta escribir acerca de la blogósfera, ¿cuáles serían tus recomendaciones?

Hay varias tesis doctorales en marcha sobre weblogs, tanto en España como en América Latina, y es previsible que estén publicadas en los próximos dos años.

Agradezco a jlori por sus respuestas.

Me da gusto que algunos de mis amigos se animen a poner blogs, sobre todo porque tienen mucho qué decir y contribuyen desde su perspectiva a enriquecer el espacio público virtual. Ahora se trata de Melissa Gold, una excelente amiga peruana que después de una breve charla se animó a crear el blog MAGIS – Niños que trabajan en la calle, en donde difunde la labor altruista que realiza como parte de Magis – Voluntariado Universitario Jesuita con niños de la calle. Yo admiro y respeto muchísimo a la gente que como Melissa se deja de quejar y pone manos a la obra. Más allá de cualquier teoría… eso es praxis que impacta al “mundo real”. Dejo que ella misma explique el objetivo de su proyecto, el cual, a través del blog, le da un toque muy humanitario:

Buscamos dar a estos niños y adolescentes las herramientas necesarias para “recorrer el kilómetro extra”, la diferencia entre resignarse a una vida refugiada en los vicios y al márgen de la sociedad o abrir la mente y los sentidos al cambio, descubriendo sus talentos y dándoles la oportunidad de demostrar su potencial, con una educación basada en valores y trabajando con dignidad.

¿Qué tal mis amigos? Estoy orgulloso de ellos, como dijera Serrat:

Por eso es que a mis amigos
los mido con vara rasa
y los tengo muy escogidos,
son lo mejor de cada casa.

José Luis Orihuela, uno de los pocos investigadores en español que ha estudiado los blogs desde el ámbito de la comunicación publica un nuevo libro, titulado La Revolución de los blogs.

Cabe aclarar, como el mismo Orihuela lo dice, que:

Este no es un libro técnico, ni un libro para bloguers. Es un libro para gente corriente que quiere comprender por qué las bitácoras en la Red son el medio de la gente, y cómo pueden comenzar la suya

(more…)

Este post es para anunciar la llegada a la blogósfera de InteligenciaColectiva.org – Blog, un blog de Gabriel Pérez Salazar, amigo y estudiante del doctorado en Ciencias de la Información, pero más importante aún, un experto y entusiasta investigador de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC’s).
Celebro la llegada de Gabriel a la blogósfera y sé que tendrá un valioso aporte, sobre todo con el desarrollo de su investigación doctoral, que trata (si logré comprender bien) de comprender y analizar los elementos que hacen de Internet un medio de comunicación, en cuyo análisis el hipertexto juega un papel fundamental.
Un único detalle, estimado Gabriel, tú eres un experto en Tecnología, no sé si sea buena idea que te desgastes con temas que, bien sabes ya están por demás explotados.
Sólo es mi humilde opinión, saludos y felicidades. Una pregunta: ¿cuáles serían las ventajas de utilizar una licencia Copyright en combinación con una Licencia de Documentación Libre GNU, en vez de utilizar una Creative Commons, sobre todo ahora que Leon y Jorge han terminado la adaptación a la legislación mexicana?

Al fin, después de un buen rato recupero el dominio de este blog, aunque todavía falta hacer el respaldo y llevármelo a otro servidor, cosa que haré esta misma semana.
Por lo pronto, tengo la firme intención de regresar a escribir en este espacio al menos en la periodicidad que lo hacía anteriormente (a veces uno o dos posts por semana).
Me voy a oír bien blogstar, pero esto es sincero, gracias a las dos o tres personas que me escribieron preguntándome qué había pasado con A weblog. Estos tres lectores me reconfortan porque además son de primer nivel. Calidad antes que cantidad… seguimos.

En efecto, el 3 de abril, en la Universidad Iberoamericana tendrá lugar el evento ¿Hacia dónde va la blogósfera mexicana? Reflexiones y tendencias, en donde habrá una conferencia magistral y una mesa redonda.

Eugenio Godard, director del campus tecnológico de IMB será el encargado de dictar la conferencia magistral titulada Los blogs: revolución tecnológica. ¿Llegaron para quedarse?

Luego habrá una mesa de discusión que estará integrada por:

Raúl Ramírez. Desarrollo de los blogs en México

Alberto Chimal. La literatura y los blogs

Manuel Ávalos. Los blogs y el negocio (la url que me pasaron está mal, haré por conseguirla)

Lidia García Hernández. Estado del arte de estudios sobre blogs (su blog es una incógnita no revelada por ella).

E. Arcos. El negocio de los blogs.

Jorge S. Badillo (un servidor). Los blogs como medio de comunicación.

La cita es el 3 de abril de 16:00 a 20:00 horas en el auditorio Fernando Bustos, edificio S, en la Universidad Iberoamericana, en donde Samuel, Edwin y Diana Mariscal me han tratado por demás bien.

Como siempre, celebro la iniciativa de conversar y reflexionar acerca de este entorno de la red que hoy más que nunca está en proceso de legitimación, misma que puede reforzar la comunicación vertical o bien, ir hacia lo horizontal.

Mala forma de festejar un cumpleaños, el nueve de marzo A weblog vio su primer año de vida, aunque luego de un buen rato de ausencia. Pero en mi descargo debo decir que hace mucho tiempo, si no que es la primera vez que duermo tan poco, tengo tanto trabajo y no me queda aire para postear, sobre todo en cuanto a descanso mental.

En fin, este año de A weblog ha tenido altibajos y cosas por demás interesantes.

Entre lo posts más rescatables se pueden mencionar:

Reunión de bloggers en Madrid cuando conocí a algunos de los grandes bloggers españoles.

El desafuero y la blogósfera mexicana, en donde hice una revisión de los blogs que abordaron el desafuero de AMLO, desde cualquier punto de vista.

Primera Conferencia Weblogs.Comunicación, revisión crítica, donde di mi opinión sobre esta conferencia y que levantó ámpula entre algunos blogstars.

Frases célebres de bloggers, en donde adapto máximas conocidas al mundo de los blogs.

Además de la reconstrucción que hago del término weblog, que se ha citado en algunos blogs de varias partes del mundo.
Bueno, es chistoso, no me felicito, ni felicito a A weblog, pero ya, un año de vida y varios miles de bytes recorridos en esto de los blogs. Muchas satisfacciones y pocas frustraciones, buen balance, ¿no?

En efecto, el 26 y 27 de abril tedrá lugar el Primer Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en la Red, en la Universidad Complutense de Madrid. Ya está abierta la recepción de trabajos. La fecha límite es el 15 de febrero. Los temas son los siguientes:

GT-1: Cultura digital en los medios

GT-2: Weblogs y bloggers periodísticos

GT-3: Plataformas blog y bitácoras en español

GT-6: Bloggers vs. Periodistas bloggers

GT-8: Modelos de negocio de los medios en la Red

GT-9: Los Blogs como medio alternativo y fuente de información

GT-10: Blogs en la Administración y en los procesos electorales.

GT-12: Tendencias de la prensa en Internet

GT-13: Analfabetismo tecnológico y brecha digital

GT-14: Audiencia, participación ciudadana y comunidades de Blogs

GT-15: Formación y Perfiles profesionales que demanda el mercado de la información

GT-16: Los blogs como estrategia docente

GT-17: Blogs y hacking ético

GT-18: Legislación y contenidos online

GT-19: El periodismo ciudadano sin cortapisas

GT-20: Periodismo especializado en Internet

GT- 21: Blogs y confidenciales en la Red

GT-22: Periodismo multimedia y multiplataforma

GT-23: Calidad, ética, credibilidad y fiabilidad de la información online

GT-24: Televisión digital vs. Videoblogs

GT-25: Radio en internet vs. Radioblogs

(more…)

He oído hasta el cansancio una famosa frase, cuando se quiere explicar qué es un weblog, incluso el mismo José Luis Orihuela lo ha repetido: “Los blogs son diarios personales en línea”, sin embargo, esta afirmación siempre me ha sonado en muchos sentidos falsa.

Ahora, en la tesis de doctorado de Fabiana Cristina Komesu , titulada Entre o público e o privado: um jogo enunciativo na constituição do escrevente de blogs da internet de la Universidade Estadual de Campinas, afirma que en esencia los blogs no son un equivalente de los diarios personales, colgados simplemente a la red, sino que buscan ser leídos, se saben que son leídos, y por tanto, al escribir lo hacen de manera diferente a un diario en papel, guardado bajo el colchón. En el estudio de campo que realiza Fabiana, una blogger le dice:

El blog para mí me sirve, antes que todo, para sincerarme. Escribir para mí siempre fue una catarsis y hoy no va a ser diferente. Especialmente hoy, estoy necesitando de ese espacio. Que no es sólo mío, lo sé, pero es donde más me entiendo y me veo mejor a través de los ojos del otro.

En su análisis, Fabiana afirma que en el blog se da la búsqueda del otro:

En el espacio de interacción, el escritor vislumbra, al mismo tiempo, ocasión para hablar de sí, procura entenderse a sí mismo y ser visto a través de los ojos del otro. El énfasis es, entonces, en el yo característico del individualismo moderno.

Retomo sus palabras porque es algo que siempre había intuído, los blogs personales son un espacio para reafirmar el individualismo de una sociedad que cada vez está menos atenta a la colectividad pero más dispuesta a rendir culto a la personalidad, no importa si es seleccionado nacional, precandidato, o ejecutivo exitoso.

No obstante, la otra parte que se destaca es la conciencia y necesidad del otro. La aprobación o desaprobación, la felicitación, el regaño, incluso el insulto nos hacen parte de un grupo al que pertenecemos, ahora, como bloggeros, y del cual podemos desconectarnos como no podemos hacerlo con la familia incómoda, la novia quejumbrosa o los amigos falsos.

Afirmar, a lo fácil, que los blogs son diarios personales deja de lado la naturaleza del medio. Está bien tomar referentes fuera del ciberespacio para entender mejor un fenómeno nuevo, pero con el tiempo, es necesario abandonar esas metáforas y analizar los hechos bajo su nueva óptica, incluso con términos diferentes, ad hoc al fenómeno.

A algún blogger famoso le vendría bien echarle un ojo a esta tesis, porque como le dije una vez: respeto mucho a los blogs personales, pero si te dedicas a dar conferencias al respecto, es bueno que te documentes más. Vale la pena.