A weblog

No escribí esto en su momento porque no quería subirme al tema de “moda” y porque quería dejar que pasara un poco de tiempo para serenarme y ver el asunto con perspectiva. Ahora que ya pasó un rato de esto (cuatro meses), al revisar mis múltiples temas por tratar aquí (y que casi nunca desahogo)
me encontré con esto que ahora sí me decido a ventilar y, como siempre, a poner a la consideración de mis cinco (ojo, va en veloz aumento) queridos lectores participantes.

Les cuento, el dos de octubre de no sé cuánto tiempo la selección de futbol de menores de 17 años ganó el mundial de su especialidad. El año pasado El Universal on line, en su sección de deportes publicó una nota simplemente titulada “Dos de octubre no se olvida” junto con una foto alusiva.
No me parece justo que se utilice una frase que quedó en el imaginario colectivo gracias a la matanza (siempre injusta) de cientos de jóvenes mexicanos que querían (sin rastro de sentimentalismo) un mundo mejor. Así que me decidí a mandar el siguiente comentario, de esos que aparecen bajo cada nota, decía así:

(more…)

En los muros de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid:

Como en todos lados, en la Complutense hay quienes quieren ser las Paty Chapoy o los Javier Alatorre españoles, pero también quienes, como se muestra en la imagen, tienen un interesante nivel de reflexión y crítica social.

Es difícil creer que tengamos medios tan descarados, me da en verdad mucha mucha pena que gente de otros países vea esto, pero vale la pena que se den cuenta de lo insultante que pueden llegar a ser los medios de comunicación en un país en donde pueden emitir lo que se les dé la gana sin que nadie haga nada.
En fin, creo que debo explicar de qué hablo. Resulta que la Cámara Nacional de la Industria de la radio y la Televisión de México periódicamente realiza algunas campañas en los propios medios de comunicación. En la campaña actual intenta promover a los medios mexicanos, pero lo hace a través de dos spots, uno que habla del futbol (a ritmo de corrido) y otro en el que evidentemente emula las telenovelas (a ritmo de Reggaetón). Al final de ambos se escucha la frase:

“Sólo la radio y la tele reúnen todo lo que te interesa. CIRT, radio y televisión mexicana”

La verdad es que lo que diga sale sobrando, los textos son burdos, sin creatividad, pero sobre todo hacen una homogeneización de los gustos del público mexicano que da náuseas: todo lo que nos interesa es el futbol y las telenovelas.
Por favor, sobre todo si no son mexicanos, escuchen los audios y tengan compasión de nosotros.

Audio del futbol

[audio:http://www.aweblog.org/docs/Corrido30.mp3]

Audio de las telenovelas

[audio:http://www.aweblog.org/docs/reggaeton30.mp3]

Sucede que me dieron a revisar una tesis, en realidad no es tal sino un “informe de desempeño profesional” en el cual se reseñan al menos cinco años de labor profesional, en este caso, en el campo del periodismo. Se trata de una chica que trabaja en Reforma y que cuenta todos los pormenores del nuevo periodismo en Internet, pero lo que me llama la atención es que menciona, en un momento de su informe, que el periodismo en Internet es tan rápido que en ocasiones ya debe incluso de tener escrita la nota antes de que suceda el hecho.
Esto tiene un montón de consecuencias que quizá a primera vista no se notan, pero que quiero detallar aquí. El meollo del asunto es que se debe desmitificar que el periodismo es objetivo, imparcial, veraz, etc., sino que responde a muchos factores que a fin de cuentas hacen que el periodismo cree otra realidad, que se convierta apenas, como dijera Baudrillard, en una maqueta de representación que a veces se parece muy muy poco a lo que llamamos realidad. Al menos esa es mi postura, y está apoyada en varios teóricos y en mi propia experiencia (trabajé en el periodismo varios años y conozco de cerca esas prácticas). Aquí algunos aspectos:

1. El periodismo SÍ responde a dinámicas de producción. Es decir, el hecho de que tenga que actualizarse cada cierto tiempo (o quizá todo el tiempo) hace que se construyan rutinas preprogramadas, al extremo incluso de escribir la nota antes del suceso.

2. El periodismo tiene visiones unívocas. Seguro que el hecho que escribió la chica de Reforma podría escribirse de muchas otras formas y con distintos matices. Esto trae como consecuencia la enmarcación de la realidad desde una sola postura: la del medio en cuestión, porque además el sesgo que le da a esa nota prefabricada tiene la tendencia editorial del (con todo lo que ello significa) periódico.
3. El formato reconfigura la realidad. El lenguaje que se utilice para la construcción de una noticia también modifica la forma en que se construye esa realidad. Por ejemplo, no es lo mismo que haga una nota para radio que para Internet, y esa peculiaridad impacta en la percepción del receptor del medio, y si nos vamos más allá, en la construcción de la realidad social (Searle) o en la construcción social de la realidad (Lukmann y Berger), como se le quiera ver.

Este tema es amplísimo pero esto un pequeño buen ejemplo para dar un poco de luz en torno a la maquinaria mediática que a diario nos intenta amoldar el cerebro (aunque no siempre puede, pues los estudios en recepción demuestran que hay una negociación con los contenidos). Seguiremos informando, je.

Resulta que un chico que está haciendo prácticas profesionales en El Universal me contactó por correo electrónico, gracias a una recomendación de mi amiga la Srita. Daniels, para hacerme una entrevista acerca de los blogs, a la cual accedí gustoso. El pasado martes 10 octubre saldría la dichosa entrevista publicada en un suplemento de unversitarios, pero en vez de ello sólo apareció una mención a que yo utilizaba un blog como apoyo a mi materia. La entrevista había desaparecido. Me comuniqué entonces con este chico y me dijo, textualmente:

Sí, la verdad es que estoy un poco apenado con mis lectores y, principalmente, con usted, profesor. Cuando entregué mi nota no me hicieron ninguna corrección, todo lo contrario, me dijeron que estaba bien escrita, sin embargo, cuando salió ésta publicada, me suprimieron otro de los temas que abordaba y la conclusión, por eso la nota parece que no tiene un sentido al final. Parte de la información que usted me dio aparecía en lo que no se publicó. Por lo tanto, le ofrezco mis disculpas.

No tengo ninguna razón para dudar de este chico, al contrario conozco por experiencia propia esas prácticas mediáticas, pero desconozco la razón por la que el editor suprimió la entrevista que le di. Igual le pareció intrascendente. Dejo aquí entonces la entrevista (no) publicada, para que ustedes, queridos tres lectores, la juzguen.

(more…)

Hoy 19 de septiembre cumple 22 años el periódico mexicano La Jornada, un medio de comunicación sesgado y nada imparcial, tal como lo manifiesta el editorial de hoy:

Por elemental congruencia con sus principios fundacionales, este diario dará cobertura y espacio a ese bando del desencanto que encarna también, paradójicamente, la esperanza de millones de mexicanos: los excluidos de siempre.

Por su parte, los medios de comunicación, en especial las televisoras Televisa y TV Azteca, y periódicos como Reforma son también medios sesgados y parciales; la gran diferencia es que estos medios (y para ser más específico sus propietarios) están enquistados en distintos niveles de poder a los cuales representan y defienden a través de su influyente espacio simbólico; además de que no revelan su connivencia con tales poderes, antes bien, se escudan tras el velo de los grandes pilares (hoy en franco derrumbe) del periodismo: objetividad y veracidad.
Que La Jornada se haya enfrentado a ellos merece un aplauso (por supuesto, de los jodidos) ya que la convierte en una fuente de información que es casi un oasis en el espectro de medios de comunicación en México, aun con todos sus vicios, propios de un medio que dice, con claridad, de qué lado se ubica.
Veintidós años apenas, felicidades.

Resulta que históricamente las protestas sociales no han tenido el efecto que siempre se espera. Normalmente las marchas, plantones, mítines, huelgas, etcétera, afectan no al sistema, que es contra quien se efectúan, sino a la misma cuidadanía que, molesta, reacciona en contra de los que podrían ser sus propios aliados.

Sin embargo hacen faltan otro tipo de protestas, distintas, como la que un grupo de jóvenes llevó a cabo en el programa de televisión mexicana Otro rollo, en donde un grupo de entre 100 y 300 personas entró supuestamente a ver el programa y cuando este empezaba (con el aburrido monólogo de Adal Ramones) empezaron a corear consignas como “fraude, fraude, fraude”, “Adal, tienes el valor o te vale” o “sufragio efectivo, no imposición”, haciendo alusión al presumible fraude electoral que se cometió en las elecciones presidenciales.Esto me recuerda las movilizaciones a las que hace alusión Howard Rheingold, en Multitudes inteligentes, en donde relata varios sucesos alrededor del mundo en los que los jóvenes se coordinan, vía teléfonos celulares (móviles) para hacer una protesta relámpago: se plantan en algún centro comercial, por ejemplo, y lo boicotean de manera legal y pacífica, tal como lo hicieron en Otro rollo.El potencial de las TICs en la coordinación de las protestas, independientemente de la naturaleza y legitimidad de éstas, tiene, según mi opinión, mucho potencial. En México este momento histórico se presenta como tierra fértil para que este fenómeno se presente con mayor fuerza.

Bueno, Silvio Rodríguez se la dedicó a Estados Unidos, yo se la dedico a Televisa, léanla con atención y verán que queda bien:

Ojalá que las hojas
no te toquen el cuerpo cuando caigan
para que no las puedas
convertir en cristal.
Ojalá que la lluvia
deje de ser milagro que baja por tu cuerpo.
Ojalá que la luna pueda salir sin ti.
Ojalá que la tierra no te bese los pasos.
Ojalá se te acabe la mirada constante,
la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
Ojalá pase algo que te borre de pronto,
una luz cegadora, un disparo de nieve.
Ojalá por lo menos que me lleve la muerte
para no verte tanto, para no verte siempre,
en todos los segundos, en todas las visiones.
Ojalá que no pueda tocarte ni en canciones.

Ojalá que la aurora
no dé gritos que caigan en mi espalda.
Ojalá que tu nombre
se le olvide a esa voz.
Ojalá las paredes
no retengan tu ruido de camino cansado.
Ojalá que el deseo
se vaya tras de ti,
a tu viejo gobierno de difuntos y flores.

Ojalá se te acabe la mirada constante…

Ojalá. Silvio Rodríguez.

El jueves, luego del espero irrepetible ¿informe? de gobierno de Vicente Fox dejé prendida la TV y estuve haciendo zapping hasta que encontré el programa Momentos para no olvidar: 55 años de la TV en México en el Canal 22.
El programa me pareció interesante porque rescató momentos históricos de la televisión mexicana, como el anuncio de la llegada del hombre a la luna, la muerte de algunos famosos, etcétera. Pero además entrevistó a personajes legendarios como Resortes, Ricardo Rocha y Chabelo.
Ofreció datos interesantes:
- Hasta el momento se han producido 875 telenovelas mexicanas.
- Se ha creado 45 tipos de melodramas seriados, entre ellos mencionó la novela histórica (Senda de Gloria quizá sea la más conocida) y la novela didáctica.
Sin embargo, Álvaro Cueva -quien realizó la investigación, el guión y la conducción del programa- se vio muy complaciente con la TV y se quedó en lo anecdótico. Es cierto, la TV ha sido parte de nuestras vidas. Nos guste o no, pero creo que la oportunidad se prestaba para que fuera mucho más crítico incluso con las telenovelas como lo ha sido en otro momento.
También entrevistó al hijo de un personaje mexicano muy importante que no sé si en el mundo se conozca: Guillermo González Camarena, el inventor de la televisión a color, basada en tres colores (rojo, verde y azul) en vez de la cuatricromía que se utiliza para los impresos.
La televisión ha sido, desde su nacimiento, un medio lejano de los intereses de las mayorías, sustituto de la iglesia y hasta de la familia. La televisión es niñera en ausencia de los padres trabajadores, es compañía para los solitarios, fuente de entretenimiento para los jodidos, como dijera Emilio Azcárraga Milmo, ex dueño de Televisa. La TV es punto de confluencia familiar, es lineal (por más esfuerzos que hagan quienes proclaman la televisión interactiva), es conocida como la caja idiota, es fuente inagotable de violencia, es basura. En grado mucho menor es educación y cultura. Pero siempre será objeto de estudio por encontrarse inmersa en el seno de la familia, la sociedad y la política.