Entrevista (no) publicada en El Universal
Resulta que un chico que está haciendo prácticas profesionales en El Universal me contactó por correo electrónico, gracias a una recomendación de mi amiga la Srita. Daniels, para hacerme una entrevista acerca de los blogs, a la cual accedí gustoso. El pasado martes 10 octubre saldría la dichosa entrevista publicada en un suplemento de unversitarios, pero en vez de ello sólo apareció una mención a que yo utilizaba un blog como apoyo a mi materia. La entrevista había desaparecido. Me comuniqué entonces con este chico y me dijo, textualmente:
Sí, la verdad es que estoy un poco apenado con mis lectores y, principalmente, con usted, profesor. Cuando entregué mi nota no me hicieron ninguna corrección, todo lo contrario, me dijeron que estaba bien escrita, sin embargo, cuando salió ésta publicada, me suprimieron otro de los temas que abordaba y la conclusión, por eso la nota parece que no tiene un sentido al final. Parte de la información que usted me dio aparecía en lo que no se publicó. Por lo tanto, le ofrezco mis disculpas.
No tengo ninguna razón para dudar de este chico, al contrario conozco por experiencia propia esas prácticas mediáticas, pero desconozco la razón por la que el editor suprimió la entrevista que le di. Igual le pareció intrascendente. Dejo aquí entonces la entrevista (no) publicada, para que ustedes, queridos tres lectores, la juzguen.
> ¿Cuál es el objetivo de tener un Weblog de esta materia?
El objetivo del blog de Actualización Periodística es tener un espacio alterno de retroalimentación que complemente las clases con los alumnos, los familiarice con el ciberespacio, la escritura hipertextual, la interactividad y la colaboración en línea.
> ¿Cuántos años lleva utilizando el Weblogs en sus clases?
Comencé a utilizar el blog para mis clases desde el 5 de agosto del 2003, fue, sin duda, uno de los primeros en México.
> ¿Qué posibilidades hay en los Weblogs?
Hay muchas posibilidades, pero visto desde el periodismo, ofrecen la posibilidad de que la información pase de tener un carácter vertical (como en los medios tradicionales) a uno horizontal; permite, además, que el autor de una noticia (al autor del blog) converse con sus lectores y éstos enriquzcan la información dada inicilamente. Los blogs, en general permiten la democratización y pluralización del espacio público virtual, pero esta democratización y pluralización no es total, sino que está limitada, por las condiciones estructurales que limitan el acceso a Internet a la menor parte de la población mundial.
> ¿Cuál es el objetivo de encargar a los alumnos la realización de un Weblog?
Que practiquen la redacción cotidiana y la redacción hipertextual, que se acostumbren a utilizar internet desde su propio lenguaje multimedia y que se vuelvan especialistas en un tema, que es el que abordan en su blog.
> ¿Cree que los Weblogs son una herramienta más para la enseñanza?
Desde luego, no son la única ni la mejor, pero sí colaboran en la enseñanza a distancia, en la construcción de una inteligencia colectiva, en términos de Pierre Levy.
> ¿Cuáles son los problemas con los que se ha encontrado en el uso de los > Weblogs?
Los blogs, como otros entornos de la red, presentan pocas o muchas desventajas dependiendo de quién las utilice. Lo que suele afirmarse es que existen muchos blogs que se crean y no se actualizan, que la información no es confiable o que se cuentan cosas intrascendentes, pero estos argumentos recaen directamente en quien hace el blog, no en el blog mismo. SI pensamos así, caemos en un determinismo tecnológico que no permite el análisis a fondo.
> ¿Cree que los Weblogs son un espacio de expresión alternativo?
Sí, los blogs pueden eludir la censura y subjetividad de los medios de comunicación tradicionales, por ejemplo, durante la guerra en Irak el control mediático es fuertísimo, sin embargo a través de los blogs de algunos militares estadounidenses pudimos saber que algunos de ellos nos creían en la guerra o bien que tenían claro que la estaban perdiendo, percepción que jamás saldría en las grandes cadenas como la CNN.
> Otros usos que se le dan a los Weblogs son como una herramienta para plasmar vivencias o experiencias personales. ¿Por qué se utilizan lo Weblogs para plasmar emociones o experiencias personales?
Porque existe la necesidad de expresión, porque los espacios de los medios están cerrados a la gente común, y los que hay para este tipo de expresiones se limitan a programas como Big Brother o la academia, pero que finalmente no representan a la generalidad de la población.
> ¿Cree que los Weblogs responden a una necesidad concreta de los jóvenes?, ¿cuál es esta necesidad?
La necesidad de expresión, que es la más importante, se conecta con la necesidad de crear vínculos, identidades, comunidades de intereses que no forzosamente se encuentran con los vecinos o los compañeros de universidad, sino que están dispersos en el ciberespacio, disponibles en cualquier tiempo, con solo el acceso a Internet.
> En cuanto al contenido: ¿Debe legislarse el uso de los Weblogs?
La legislación en general creo que traería más desventajas que ventajas, sin embargo aquellos blogs que se consideren periodísticos sí deberían legislarse bajo los mismos parámetros que el periodismo tradicional, sobre todo para asegurar la confidencialidad de las fuentes, los derechos de los lectores y la afectación a terceros.
> ¿Debe haber límites en el contenido de los Weblogs?
El mundo fuera de Internet está muy limitado, y mucho dentro de la red, también, para acceder a contenidos socialmente útiles me parece más eficiente una alfabetización digital que empiece desde los primeros años, antes que pensar en la censura milenaria.
October 17th, 2006 at 1:55 am
Bonjour, je suis desole por toi, mais l’Universal c’est comme çà toujours…. mais c’est pas grave. Tu est u n tres bonne journaliste… d’accord.
Tu investigacion es interesante pero tu mejor que nadie conoce las politicas editoriales. Por otra parte, no comparto contigo el tinte social que le otorgas al blog… Por ejemplo, aquellos que sirven para dar a conocer tu vida “personal”, muchos de estos estan construidos en falsas personalidades.. no puedes asegurar que el contenido es veridico, por tanto como puede funcionar como un medio de sociabilizacion… que puede sustituir la comunicacion directa entre las personas?
Internet y sus usos es un tema de debate sobretodo en ele terreno de la maladie de les medias…. la perdida de una identidad..; pueden ser discursos para ti viejos pero son reales. Aqui en Francia el boom de los blog es una cuestion pasada, aclaro en el contexto de diario personal, porque en el àmbito periosidtico cada dia mas aumentan. Los grandes journales se han dado cuenta la capacidad de adquirir publico a traves de esta herramienta… aunque estro genera otros problemas como la perdidad de lectores de la prensa tradicional y de ventas
Bueno es toda una historia ojala algun dia nos puedamos encontrar en el ciberespacio para poder discutir.. à bientôt et courage!
Zindy
October 18th, 2006 at 8:55 am
Mmmm… ¿te contesto o me quedo callado? Está bien, te contesto, aunque… bueno, ahí va:
\”falsas (personsalidades)\” y \”verídico\” son dos palabritas que le han gustado mucho usar a los medios de comunicación tradicionales, entre otras cosas, para decir que ellos son los únicos portadores de tales valores humanos . Los blogs (y en este sentido cualquier entorno de la red como los chat, los MOO, los MUD, los wikis, etc.) pueden representar identidades tan falsas o tan verdaderas, tan sólidas o tan transitorias como en la vida real (o fuera de la red, para ser menos confusos). Te pongo un ejemplo: tengo una amiga que ahora está en Francia y que es tan impredecible y rara como cuando la llevaba a Maquixco (una ranchería cerca de Teotihuacán, México), por ejemplo, ella se comportaba distinto con su madre, con amigos, con compañeros de trabajo, e incluso con amigos cibernéticos (como un rockero español que le presenté). Con todos se comportaba diferente, entonces, sin internet ni blogs, ¿cuál era su \”verdadera personalidad\”?, ¿con quién era \”verídica\” y con quién no? A ella (y a muchos de nosotros) nos gustaría tener otra identidad, y e ciberespacio te lo permite, es la re-construcción de tu yo, de un yo probablemente no del todo satisfactorio.
Aun con lo anterior, parece que los pocos estudios que hay sobre el tema apuntan a que no hay un desface considerable entre lo que cuentan en los blogs los jóvenes con barros sobre sus vidas y lo que \”en realidad viven\”, es decir, no \”inventan\” personalidades, sino simplemente son tan poco consistentes en su autopercepción como en el mundo offline. Aun es preferible que con los blogs haya aumentado la posibilidad de una cierta y relativa pluralización del espacio público virtual y que hayan más opciones que solamente ver Big brother, por que ahí sí que no se representa la cotidianidad de un adolescente (o de quien sea).
Hemos caído en la falacia de nuevo de que los medios son los guardianes de la verdad y que ellos saben lo que le interesa al gran público, sin embargo estamos hablando de lo mismo, \”lo periodístico\”, quizá en lo único que se diferencie es que hablan de la cosa pública, sin embargo, hay muchos ejemplos (que hay en este mismo blog) en los que el blogger parte de una opinión de algo que sucede en la cosa pública y que le afecta en su vida cotidiana. Pregunta: ¿eso es periodístico o no?
¿o lo sería si López Dóriga (o el \”presentanoticias\” francés del momento) dice \”ya basta con los pantones del peje, los ciudadanos queremos una ciudad libre porque cuesta mucho llegar nuestros trabajos… eso es periodístico? ¿los medios no usan ni construyen falsas personalidades… chupacabras, directores de la pgr que luchan contra la delincuencia, clanes trevi-andrade, etc? ¿son verídicos… la economía va bien, Fox deja al país en orden, Oaxaca son un grupo de revoltosos, etc?
Resumen: tanto los blogs personales como los \”periodísticos\” (lo que eso signifique) y los medios de comunicación tradicionales cumplen la misma función: construir una realidad que no es la realidad de primer orden (lo que vivimos, pues) sino apenas una “maqueta de representación” como dijera tu paisano Jean Baudrillard.
La diferencia es que los medios se encuentran en un lugar privilegiado para proponer lo que puede ser la realidad. Los blogs son apenas un lejano intento de que tú o yo propongamos nuestra subjetiva realidad (tan subjetiva como la de los medios)...
...en fin, ya fue mucho choro… no te tragues todo, que Maquixco espera.
October 18th, 2006 at 9:02 am
PD Por cierto, me gustaría que mi amiga ahora en Francia se dejara de jaladas y me saludara como Dios manda… jejeje.
PD ye ne parlé francés (¿pa?), ye parlé en cristiano.
October 19th, 2006 at 9:35 am
Saludos
Hay alguna forma de hablar (francés o “cristiano”) contigo? ¿me recuerdas? Yo sí. Espero verte pronto.
October 19th, 2006 at 9:36 am
Hola…
October 19th, 2006 at 4:26 pm
Pues de entrada nos escribimos, claro que te recuerdo. jsbadillo(arroba)gmail.com, saludos.
October 20th, 2006 at 8:43 am
Oye
Se que es impropio pero quiciera aportar al tema inquietante planteado en la entrevista no publicada por universal y lo que esta sucediendo en oaxaca un fragmento del pedro paramos de j rulfo esperando te resulte de interes:
—... Mañana, en amaneciendo, te irás conmigo, Chona. Ya tengo aparejadas las bestias.
—¿Y si mi padre se muere de la rabia? Con lo viejo que está... Nunca me perdonaría que por mi causa le pasara algo. Soy la única gente que tiene para hacerle hacer sus necesidades. Y no hay nadie más. ¿Qué prisa corres para robarme? Aguántate un poquito. Él no tardará en morirse.
—Lo mismo me dijiste hace un año. Y hasta me echaste en cara mi falta de arriesgue, ya que tú estabas, según eso, harta de todo. He aprontado las mulas y están listas. ¿Te vas conmigo?
—Déjamelo pensar.
—¡Chona! No sabes cuánto me gustas. Ya no puedo aguantar las ganas, Chona. Así que te vas conmigo o te vas conmigo.
—Déjamelo pensar. Entiende. Tenemos que esperar a que él se muera. Le falta poquito. Entonces me iré contigo y no necesitarás robarme.
—Eso me dijiste también hace un año.
—¿Y qué?
—Pues que he tenido que alquilar las mulas. Ya las tengo. Nomás te están esperando. ¡Deja que él se las avenga solo! Tú estás bonita. Eres joven. No faltará cualquier vieja que venga a cuidarlo. Aquí sobran almas caritativas.
—No puedo.
—Que sí puedes.
—No puedo. Me da pena, ¿sabes? Por algo es mi padre.
—Entonces ni hablar. Iré a ver a la Juliana, que se desvive por mí…
P: 49
Pedro Páramo,
De Juan Rulfo
FCE, Col Popular 1995.
October 20th, 2006 at 9:21 am
Merçi pour le reponse! Tienes razon como siempre .. confirmo que sigues haciendo anàlisis muy bien argumentados y es lo menos que se espera de ti. me gustaria un rendez-vous (cita) en el web. estoy haciendo una master en EUROMEDIAS y me gustaria poder integrar tu investigacion o parte de ella en esta formacion… Tambien hay la posibilidad de hacer un programa de radio sobre Libertad de presa en Mexico y la diferencia con lo que pasa ahora en Francia por las elecciones..; lo traigo a lugar por lo que te acaba de suceder con el Universal, me gustaria tener tu opinion como periodista y meterlo dentro de una capsula y si aceptas necesito tu autorizacion para traducir tu opinion y pasarla en radio campus Universite de Bourgogne…;
merçi… zindy
October 20th, 2006 at 10:34 am
Hola, interesantísimo el fragmento de Pedro Páramo, a ver cómo me va en Oaxaca, pero no, yo no espero a que el monaguillo se muera… se me seca antes el corazón, ejeje.
October 20th, 2006 at 10:36 am
Salamanca, con gusto participo, ya sabes que soy entrón pa’todo. Saludos (con un curado de apio en la mano raspado hoy en la madrugada de la zona de San Martin de las Pirámides, sí, cerca de donde se pone la feria de la tuna).
October 26th, 2006 at 5:21 pm
Estimado jsbadillo
Un grupo de amigos esta intrigado como va el asunto de oaxaca y la chona, nos podrias adelantar algo al respecto o al menos informarnos del caso monaguillo? Saludos
October 27th, 2006 at 9:39 am
Es-timado Hola, en realidad repruebo que utilices este espacio que no trata del asunto de Oaxaca, sin embargo, como sé que en realidad eso no te importa, no me queda más remedio que informarte. Resulta que la Chona pospuso el informe final de los resolutivos de Oaxaca para el domingo 29 por la mañana, pero el alto mando de la Chona informó que se realizaría ese mismo día un desayuno en honor a su honomástico, por tal motivo es muy probable que pospongamos el informe final ya que la Chona no quiere darle un disgusto ni al alto mando ni al monaguillo (no se le vaya a morir del coraje), pero queda claro que si la Chona sigue igual, ahí está la chaparra que se desvive por mí (algunos de mis cerditos ya me lo informaron), en fin, seguiremos informando…
October 31st, 2006 at 10:38 am
Oye jsbadillo
Ya se que repruebas el empleo de este espacio porque no es propio ni pertinente, pero como dices que seguiras informando …, que onda como sigue el asunto de la chona y la tal chaparra?
November 3rd, 2006 at 11:48 pm
Estimado Jorge:
Si, yo también me comuniqué con Luis cuando apareció el texto, y me comentó que tuvo el mismo chasco al que nos hemos enfrentado muchos: bienvenido al mundo de las tijeras.
Estoy segura de que su artículo completo era mucho más coherente de lo que fue publicado, pero ya ves, decidieron darle 3/4 partes de la hoja a la ilustración. Eso pasa.
Muchas gracias por concederle la entrevista a mi amigo, te voy a seguir recomendado porque al leer tus respuestas estoy cada día más convencida de que lo llevé al mejor de los puertos al recomendarte como fuente.
Te mando un abrazo, “nos vemos”.
D.
November 4th, 2006 at 11:27 am
Hola Mayra, me da mucho gusto que te aparezcas porque tu silencio me tenía un poco en la incertidumbre de si te había parecido o no que publicara aquí la entrevista no publicada en El Universal, pero bueno, veo que al contrario. Me halagan tus palabras, y claro, nos seguimos “viendo”.
March 28th, 2007 at 7:52 am
free ringtones – metro pcs
news