<?xml version="1.0" encoding="OcidentalWindows-1252"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Google cambiará los tí­tulos periodísticos</title>
	<atom:link href="http://www.aweblog.org/google-cambiara-los-titulos-periodisticos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aweblog.org/google-cambiara-los-titulos-periodisticos/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 23:18:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: abogado</title>
		<link>http://www.aweblog.org/google-cambiara-los-titulos-periodisticos/#comment-24836</link>
		<dc:creator>abogado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 06:43:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aweblog.org/?p=115#comment-24836</guid>
		<description>La Real Academia EspaÃ±ola de la lengua va a tener que editar un nuevo diccionario para los derivados del leguaje que se estÃ¡n creando! jeje
Ya tenemos consolidado el lenguaje sms y ahora parece ser que vamos a por el lenguaje google...
Andaremos y veremos.
Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[</p>
<p>La Real Academia Espa&ntilde;ola de la lengua va a tener que editar un nuevo diccionario para los derivados del leguaje que se est&aacute;n creando! jeje<br />
Ya tenemos consolidado el lenguaje sms y ahora parece ser que vamos a por el lenguaje google&#8230;<br />
Andaremos y veremos.<br />
Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jsbadillo</title>
		<link>http://www.aweblog.org/google-cambiara-los-titulos-periodisticos/#comment-9913</link>
		<dc:creator>jsbadillo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 05:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aweblog.org/?p=115#comment-9913</guid>
		<description>Pfff, es cierto, Mario, en realidad los mortales ahora necesitamos, aparte de saber escribir bien en nuestro idioma, conocer los trucos para que los buscadores "entiendan" mejor nuestros contenidos. Pero trae ventajas para los que lo conocen... ahÃ­ otro tip para los futuros periodistas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[</p>
<p>Pfff, es cierto, Mario, en realidad los mortales ahora necesitamos, aparte de saber escribir bien en nuestro idioma, conocer los trucos para que los buscadores &#8220;entiendan&#8221; mejor nuestros contenidos. Pero trae ventajas para los que lo conocen&#8230; ah&iacute; otro tip para los futuros periodistas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Caso Patologico</title>
		<link>http://www.aweblog.org/google-cambiara-los-titulos-periodisticos/#comment-9912</link>
		<dc:creator>Caso Patologico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 05:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aweblog.org/?p=115#comment-9912</guid>
		<description>Buen tip; pero mas importante es saber decirle a google cual es el tÃ­tulo; las etiquetas h2, h3 cumplen esa funciÃ³n ...

 saludos!
  Mario</description>
		<content:encoded><![CDATA[</p>
<p>Buen tip; pero mas importante es saber decirle a google cual es el t&iacute;tulo; las etiquetas h2, h3 cumplen esa funci&oacute;n &#8230;</p>
</p>
<p>saludos!<br />
Mario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jsbadillo</title>
		<link>http://www.aweblog.org/google-cambiara-los-titulos-periodisticos/#comment-9846</link>
		<dc:creator>jsbadillo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 01:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aweblog.org/?p=115#comment-9846</guid>
		<description>Hola Carlos, un gustazo que te des una vuelta por acÃ¡, estoy totalmente de acuerdo contigo. En el desarrollo tecnolÃ³gico se da una relaciÃ³n dialÃ©ctica entre la mÃ¡quina y el usuario, ambos se determinan. Por tanto, no creo que a fin de cuentas ejemplos como el de este post vayan a terminar imponÃ©ndose, ya que las estrategias de bÃ¹squeda no solo de Google, sino de otros buscadores distan mucho todavÃ­a de la sintÃ¡xis y la semÃ¡ntica humanas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[</p>
<p>Hola Carlos, un gustazo que te des una vuelta por ac&aacute;, estoy totalmente de acuerdo contigo. En el desarrollo tecnol&oacute;gico se da una relaci&oacute;n dial&eacute;ctica entre la m&aacute;quina y el usuario, ambos se determinan. Por tanto, no creo que a fin de cuentas ejemplos como el de este post vayan a terminar impon&eacute;ndose, ya que las estrategias de b&ugrave;squeda no solo de Google, sino de otros buscadores distan mucho todav&iacute;a de la sint&aacute;xis y la sem&aacute;ntica humanas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos O. RamÃ­rez</title>
		<link>http://www.aweblog.org/google-cambiara-los-titulos-periodisticos/#comment-9776</link>
		<dc:creator>Carlos O. RamÃ­rez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 16:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aweblog.org/?p=115#comment-9776</guid>
		<description>Los seres humanos nos comunicamos, nos entendemos a traves de lenguajes y la inteligencia artificial pretende replicar estos procesos humanos complejos.

Buscadores como Google y otros se han dado a la tarea de perseguir la llamada web semÃ¡ntica, que permita "entender" contextos de bÃºsqueda y no sÃ³lo meras palabras atomizadas a partir de frases. No lo han logrado, obvio (por eso tampoco existen todavÃ­a traductores en lÃ­nea lo suficientemente confiables).

Lo que me parece curioso es que ante las limitaciones tÃ©cnicas prevalecientes se proponga como medida a futuro (al resto de personas que no somos tÃ©cnicos -ni queremos serlo-) reducir en complejidad las capacidades naturales que tenemos como seres humanos. Â¿QuÃ© no se supone que son las mÃ¡quinas las que deberÃ­an adapatarse a las necesidades humanas y no los hombres a ellas?

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[</p>
<p>Los seres humanos nos comunicamos, nos entendemos a traves de lenguajes y la inteligencia artificial pretende replicar estos procesos humanos complejos.</p>
</p>
<p>Buscadores como Google y otros se han dado a la tarea de perseguir la llamada web sem&aacute;ntica, que permita &#8220;entender&#8221; contextos de b&uacute;squeda y no s&oacute;lo meras palabras atomizadas a partir de frases. No lo han logrado, obvio (por eso tampoco existen todav&iacute;a traductores en l&iacute;nea lo suficientemente confiables).</p>
</p>
<p>Lo que me parece curioso es que ante las limitaciones t&eacute;cnicas prevalecientes se proponga como medida a futuro (al resto de personas que no somos t&eacute;cnicos <del>ni queremos serlo</del>) reducir en complejidad las capacidades naturales que tenemos como seres humanos. &iquest;Qu&eacute; no se supone que son las m&aacute;quinas las que deber&iacute;an adapatarse a las necesidades humanas y no los hombres a ellas?</p>
</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
