Los blogs no son diarios personales
He oído hasta el cansancio una famosa frase, cuando se quiere explicar qué es un weblog, incluso el mismo José Luis Orihuela lo ha repetido: “Los blogs son diarios personales en línea”, sin embargo, esta afirmación siempre me ha sonado en muchos sentidos falsa.
Ahora, en la tesis de doctorado de Fabiana Cristina Komesu , titulada Entre o público e o privado: um jogo enunciativo na constituição do escrevente de blogs da internet de la Universidade Estadual de Campinas, afirma que en esencia los blogs no son un equivalente de los diarios personales, colgados simplemente a la red, sino que buscan ser leídos, se saben que son leídos, y por tanto, al escribir lo hacen de manera diferente a un diario en papel, guardado bajo el colchón. En el estudio de campo que realiza Fabiana, una blogger le dice:
El blog para mí me sirve, antes que todo, para sincerarme. Escribir para mí siempre fue una catarsis y hoy no va a ser diferente. Especialmente hoy, estoy necesitando de ese espacio. Que no es sólo mío, lo sé, pero es donde más me entiendo y me veo mejor a través de los ojos del otro.
En su análisis, Fabiana afirma que en el blog se da la búsqueda del otro:
En el espacio de interacción, el escritor vislumbra, al mismo tiempo, ocasión para hablar de sí, procura entenderse a sí mismo y ser visto a través de los ojos del otro. El énfasis es, entonces, en el yo característico del individualismo moderno.
Retomo sus palabras porque es algo que siempre había intuído, los blogs personales son un espacio para reafirmar el individualismo de una sociedad que cada vez está menos atenta a la colectividad pero más dispuesta a rendir culto a la personalidad, no importa si es seleccionado nacional, precandidato, o ejecutivo exitoso.
No obstante, la otra parte que se destaca es la conciencia y necesidad del otro. La aprobación o desaprobación, la felicitación, el regaño, incluso el insulto nos hacen parte de un grupo al que pertenecemos, ahora, como bloggeros, y del cual podemos desconectarnos como no podemos hacerlo con la familia incómoda, la novia quejumbrosa o los amigos falsos.
Afirmar, a lo fácil, que los blogs son diarios personales deja de lado la naturaleza del medio. Está bien tomar referentes fuera del ciberespacio para entender mejor un fenómeno nuevo, pero con el tiempo, es necesario abandonar esas metáforas y analizar los hechos bajo su nueva óptica, incluso con términos diferentes, ad hoc al fenómeno.
A algún blogger famoso le vendría bien echarle un ojo a esta tesis, porque como le dije una vez: respeto mucho a los blogs personales, pero si te dedicas a dar conferencias al respecto, es bueno que te documentes más. Vale la pena.
January 30th, 2006 at 12:49 pm
Una precisión: mi argumento es que los weblogs son sitios web personales autogestionados. Los diarios pesonales o weblogs autobiográficos, como lo dije en la conferencia de Coyoacán, son un género que, aunque mayoritario, no hay que confundir con el medio. Subrayé precisamente mi interés por las bitácoras temáticas frente a las autobiográficas.
January 30th, 2006 at 2:55 pm
Snif… mi educación. Ahí te voy y sin una sola grosería:
La mesa estaba dividida en varios temas y a mí me tocaron los blogs personales. Ya revisé (no vaya a ser que la memoria me traicione) tanto el texto que llevaba preparado como el audio correspondiente a lo que dije a la mera hora. Ninguna de las dos cosas dice que yo dije que son diarios personales y de hecho en la versión oral especifiqué que quien quiere hacer su diario personal sin ser leído bien puede meterlo abajo del colchón. Por otra parte, especifiqué o por lo menos lo intenté, que hablaba desde mi propia experiencia. No me dedico a dar conferencias, me dedico profesionalmente a vender software y en eso sí soy bueno. Sí, me invité a esa conferencia en específico porque me pareció que no hablar de la reconocida mayoría era un poco como caer en un elitismo que me resulta molesto, y porque nadie, ni antes ni después de mí, pensó que el tema fuera importante.
Tu animosidad es casi cómica, Maese Badillo. En tu comentario en mi blog puedes notar la diferencia entre el tono tuyo y el de mi bróder Pepo, quien articula sus argumentos y tú, ante la imposibilidad de articularlos, recurres al vil (y ciertamente irrebatible) “yo quiero, yo prefiero”. Espero, por tu propio bien, que superes algún día esas evidentes taras de personalidad.
Y por cierto, ¿ya te había dicho que tus academicismos me importan un comino? yo creo que ya te lo había dicho, pero te lo reitero porque me da flojera buscar el dónde te lo dije.
Un saludo, descordial como siempre
January 30th, 2006 at 3:16 pm
José Luis, gracias por la precisión, los temáticos son interesantísimos, y a mi parecer, los personales también, en fin, eso cuestión de enfoques, gracias por darte una vuelta por acá, eso me honra.
Maese Armando:
Eso de que nadie, ni antes ni después de ti reconoce la importancia de los blogs personales, espero que te refieras sólo a la 2CWC, de lo contrario, significa que nada más te ves a ti mismo. Sobre mis academicismos (y supongo que los academicismos en general) estás en tu derecho de que te importen un comino, ya lo dijiste, nos dedicamos a cosas diferentes. Agradezco tu educación, en serio, eso de mentar madres no ayuda a nada. Y bueno, reitero, échale un ojo a la tesis de Fabiana, vale la pena, está muy interesante. Estoy convencido de que cuestionarnos sobre nuestra existencia nos hace más humanos, nos dignifica como seres racionales.
January 31st, 2006 at 2:46 am
Que yo sepa (y puedo estar equivocada) la palabra en inglés blog es una conjunción de biography Log. Saludos
January 31st, 2006 at 5:42 am
Hola Alicia, qué extraño, no había oído esa versión, lo que yo me sabía era que Jorn Barger era el autor de la palabra weblog (así le puso a su propio weblog y luego se generalizó el nombre). La palabra aludía a una bitácora (log) electrónica (web). Esto fue en 1997. Para 1999 Peter Merholz redujo a blog,simplemente por un juego de palabras. Aunque tu versión suena también lógica ¿alguien sabe algo más al respecto?
February 1st, 2006 at 6:52 pm
Aquí nomás precisando:
Me abruma y me provoca incuria infinita la solemnidad. Me gusta poder ser coloquial y me parece que ponerse moños respecto a las mentadas de madre es tomarse demasiado en serio (¿quién se toma en serio una mentada de madre?) y de hecho el academicismo me parece más una pose que una herramienta y va relacionado directamente con este punto, por eso los uno.
Es interesantísimo, por otra parte, tratar de entender cómo deformas las palabras que uno dice, no solo las que se puedan decir, sino, mucho peor, las que están ahí, escritas, listas para ser vistas o consultadas por cualquiera: Yo no dije que nadie “reconozca la importancia” de los blogs personales sino que no me gustaba que el tema fuese dejado fuera de la conferencia y dar una percepción de “elitismo”. Obvio, me refiero solamente a la conferencia y el hecho de que siquiera te atrevas a sugerir que me puedo referir a otra cosa o a algo más es otro síntoma interesante de tu animosidad.
Y es justamente porque “percibo” esa animosidad por lo que me desespera bastante mantener un tono solemne y carente de improperios cartagineses como, en realidad, me parece que debería ser entre tú y yo. Yo no tengo problemas con la gente que es diferente pero sí tengo problemas con la gente a la que le molesta que yo sea diferente. Y tú eres de esos segundos. Y me parece una actitud hipócrita que, si te molesta cómo soy, no me mientes mi madre con todas las letras, pero sí digas (además, con dejo de elegancia!) que no quieres tirar la piedra y esconder la mano cuando haces un post tergiversando de modo tan patético mis letras y palabra hablada.
Espero que con esto quede claro que, si no te disgusta cómo soy (porque sí te creo capaz de negarlo) a mí sí me caga la madre todo lo que tú eres y representas y, por supuesto, tú en lo “ciberpersonal”.
March 26th, 2006 at 11:56 pm
Caray, una vez que A weblog está de vuelta (luego de algunos difíciles trances “academicistas”) puedo ver tu respuesta. Al respecto te comento que qué pena que no pueda darte la razón, pero es obvio que no me refería a ti, cuando decía que hay quienes no le dan la importancia debida a los blogs personales, sobre todo cuando intentaste hablar justo sobre los blogs personales.
Con respecto a las mentadas de madre, pues no, no me asustan y cuando alguien se lo merece, se lo digo, pero no es tu caso. Si tú crees que yo me las merezco, venga, adelante, pero por favor, arrópalas con argumentos, no dejes que se vayan solitas, porque hasta las mentadas necesitan compañía. Saludos y perdón por la tan demorada respuesta.
June 22nd, 2006 at 11:05 am
The Incomparable Beauty Of Marketa Belonoha By The Sea (thesexblog.com)
June 22nd, 2006 at 1:17 pm
food, foodporn, nigella lawson,gastroporn
June 22nd, 2006 at 8:25 pm
Typically, Master is not aroused during punishment. However, He is a sadist, He was hurting me, I was naked and squirming and moaning. He wanted to fuck.
June 22nd, 2006 at 10:38 pm
You and Saddam should kick it like back in the day
June 23rd, 2006 at 12:22 am
I had to ask myself if I could get used to a life like that. How much exactly did it bother me that He was not only serving Himself, but serving ME also?
June 23rd, 2006 at 7:57 am
son david who is a builder by trade has bought us a new home
June 23rd, 2006 at 9:58 am
so, what’s the lowdown on sleep and food? or, could jefferson really open a bed and breakfast?
June 23rd, 2006 at 11:57 am
Feeling back to normal again after two weeks with a cold though? Oh my that feels good!
June 23rd, 2006 at 2:41 pm
Cootchie! Houston’s newest sexual resource.
June 23rd, 2006 at 5:22 pm
“There are plenty of names for anal sex to choose from. It’ll read better if you use alternative synomyns. You wrote ass four times.”
June 23rd, 2006 at 8:10 pm
Which of the following is most similar to ‘dog’ and ‘cow’?
June 23rd, 2006 at 10:21 pm
This article is about a Dutch experiment which suggests that traffic works better if you get rid of traffic lights and bus lanes and things.
June 24th, 2006 at 12:28 am
“Could Not Be Accused of Shutting Up.” — Rolling StoneTip Jar
June 24th, 2006 at 9:27 am
The rest of the morning was pretty uneventful. I finished up chores and He puttered around in His cave. He fixed a few things here and there, we ate some lunch, and then He pulled me over His lap.
July 3rd, 2006 at 11:34 am
Muy buena pagina
October 29th, 2006 at 8:22 pm
Esa necesidad del otro está latente en todo. En los blog, en internet, en el trabajo…A veces lo intentamos negar, pero nos necesitamos. Somos seres sociales.
Un saludo.
March 27th, 2007 at 10:44 am
houston bmw club
houston bmw club info
June 26th, 2007 at 9:31 am
alejandro sanz ticket
shit-happens 3052163 Advantages of alejandro sanz ticket.