fox kid

ka-ka-sh-ka 2287269 fox kid info and more

employment credit report

ka-ka-sh-ka 2287269 Books about employment credit report.

cocoa programming

cocoa programming author

mr big dick

Reviews of mr big dick.

bmw memphis arkansas

bmw memphis arkansas info

Estimado Jorge:
Este comentario tal vez no sea de su agrado, pero quiero agradecerle con el corazòn en la mano, la sorpresa, q su amable persona, me hizo el favor de obsequiarme el pasado mièrcoles, ya que ha sido realmente beneficioso para la comunidad bloggera…
Por su atenciòn mil gracias
Su servidora

un comentario a un post no da para mucho; pero intentaré esbozar algunas idéas:

1.- Las CC, bajo un único logotipo (“some rights reserved”) aglutina varias “soluciones”, no todas ajustadas a derecho mexicano.
2.- El derecho anglosajón obliga al autor a ceder los derechos patrimoniales (lo que no hace el derecho continental) que da la posibilidad.
3.- El derecho continental, al igual que el de la mayoría de la normativa de iberoamérica, contempla los derechos morales (una concepción más amplia que el de derecho de USA que solo abarca el lado económico.
4.- Respecto al uso privado y sin ánimo de lucro (artículos 148 a 151) la normativa mexicana YA PERMITE LO QUE SE SUPONE QUE OTORGA LA CC.
5.- En relación a las obras derivadas, en mexico, el autor PUEDE ceder el uso a título gratuíto y, podría interpretarse “lato sensu” que el artículo 151 permite la obra derivada sin ánimo de lucro y sin permiso del autor (pero ésto es más discutible).

insisto, son sólo idéas, no un desarrollo exhaustivo; pero el derecho de autor en mexico (sobre todo a la luz de los tratados internacionales por lo que se refiere a los plazos) es más parecido al derecho de la Unión Europea que al de USA; y las CC nacieron coomo un contraderecho al derecho de copyright de USA.

(creo que no me he explicado nada bien )

M@x, ya tengo la Ley de Propiedad Industrial y la Ley Federal del Derecho de Autor (en PDF) que amablemente me hizo llegar León, uno de los impulsores de la Creative Commons en México. Te envío saludos y ojalá nos puedas comentar al respecto.

Estimado Jacinto, es un placer que te des una vuelta por este espacio. Mira que hasta donde yo tengo entendido, y es algo que Max nos podría aclarar, es que las licencias CC sí se pueden modificar y alterar en cualquier momento, puesto que el autor dispuso de ellas. Leí el enlace que enviaste pero no creo que esa irreversibilidad sea atemporal, sino sólo en tanto no se modifique la propia licencia. En un ejemplo muy burdo se me antoja que no podrías ponerle combustible de 10 octanos al motor de tu auto porque es para 18 octanos, pero cuando lo modifiques a 10 octanos, sí que podrías usar el nuevo octanaje.
Con respecto al libro, afortunadamente sí lo encontré, en un rinconcito de la Bilblioteca de Humanidades de la Autónoma de Madrid, gracias por el “tip”, jajaja (recuerdo que hacías escarnio de los anglicismos que utilizaba Adriana).
Carlos, también te agradezco tu visita y a todos les recomiendo su blog. Está haciendo una extraordinaria labor de rescate lingüístico de aquella zona maya (cerca del conocido Cancún mexicano).

Entonces, M@x, entiendo que la CC resulta innecesaria también para el caso de México. ¿Es así? Incluso con la legislación mexicana, tal como sucede con la europea y en específico con la española, ¿no es necesario pedir permiso al autor para hacer obras derivadas de la suya, tal como sucede con la creative commons? Creo que este punto en concreto es el que más me preocupa, ya que por otra parte todo mundo hace uso de obras para difusión o consumo propio y no pasa nada (como las fotocopias de libros en las bibliotecas, por ejemplo). Pero para reutilizar una obra supongo que implica otro proceso. ¿La legislación mexicana también permite un acto así? Saludos.